НБУ: борги Коломойського та Боголюбова можуть перевищувати їх активи

Заступниця глави НБУ Катерина Рожкова не виключила можливість того, що обсяг заборгованості екс-власників Приватбанку перед банком може перевищувати на поточний момент вартість їх активів.

mobile_high-1alu
25 Червня 2017 16:24Головне,Політика,Статті,Україна

Про це пише Finbalance. Пряма мова К. Рожкової:

«Ми розуміємо, що були дві хвилі девальвації (2008-2009 та 2014-2016), а оскільки основна сума кредитів була номінована в іноземній валюті, то по частині випадків фактичного виведення коштів могло й не бути: просто кредитний портфель «розпух»внаслідок девальвації. І якщо ти брав позикипри курсі 5, а треба віддавати по 25, то, безумовно, це проблема: бізнес так швидко не зростає.

Forensiс audit дасть відповідь – яка частина коштів була виведена в бізнеси, а яка була спрямована на обслуговування існуючого портфелю, тому що треба було робити вигляд, що воно начебто все працює (тобто потрібно було надавати нові кредити, щоб гасити старі, платити відсотки). Це все розросталося кумулятивно весь час.

Взагалі логічно, коли заставою по кредиту виступають активи підприємства, яке й бере кредити, а джерелом обслуговування позики є грошові потоки від цього бізнесу. Тоді це нормально і прозоро. На таких умовах будь-який інший банк міг перекредитувати кредити колишніх власників Приватбанку. Але ж ми бачили зовсім іншу картину – купу підприємств, які не мають ніякої звітності, ніякої застави, ніяких грошових потоків.

Наразі я не готова озвучити оцінку, скільки можуть коштувати активи групи, яка належить колишнім власникам Приватбанку (це вже не група «Приват» – якась інша група, напевно). Але ми даємо собі звіт у тому, що ціна активів може бути нижчою, ніж сума, на яку держава докапіталізувала сьогодні банк. А це 116 млрд грн плюс буде ще. Можливо, вартість цих активів нижча. Разом з тим, вартість активів змінюється в часі, оскільки ринки волатильні.

Для цього й потрібний був план реструктуризації, оскільки ми розуміємо, що такий великий обсяг кредитів повернути разово неможливо, тому що це вб’є бізнес. Ми повинні були оцінити спроможність компаній генерувати кошти, обслуговувати та погашати кредити, лишаючи щось собі на розвиток.

Потрібна реструктуризація на 5 років? Гаразд. На 10 років? Теж варіант. Але графік виплат має бути економічно обґрунтованим і не передбачати збитків для банку.

Сьогодні Rothschild&Co (очолює консорціум, який має вести переговори з екс-власниками Приватбанку щодо реструктуризації, – Finbalance) працює з боку банку – це його завдання оцінити. У нас працює forensic, щоб виявити, де збитки, а де просто намальовані махінації. І після цього слід визначитися».

Новини

«Прометей» - незалежний інформаційний портал. Позиція редакції може не збігатись з точкою зору авторів окремих матеріалів. Ваші матеріали, побажання та пропозиції надсилати на електронну пошту: [email protected]. Ми завжди на зв'язку!
Використання наших матеріалів можливе за умови наявності прямого посилання на Прометей.